Kyseiltiin minulta mielipidettä urheilukellon ostosta, kannataako ostaa ranteesta sykkeen mittaava malli vai perinteisellä sykevyöllä?
No, Paten aikana ei ollut sykemittareita, ja pirun kovaa se juoksi
Eikä näytä olleen kovinpaljon vaatteitakaan.
Asiaan.. Siihenhän vaikuttaa lähinnä se paljonko kelloon aikoo sijoittaa rahaa.
Tarvitseeko sykkeitä ja aikaa nähdä myös talvellakin, (ranteesta mittavan kellohan pitää olla ihoavasten hihansisällä),
Aikooko mittauksia tehdä vuorokauden ympäriinsä vai vain likuntaa harrastaessa. ym. laitteen käyttötarkoitukset.
Yleensähän ranteestamittaavat laitteet mitaavat myös sykkeen sykevyöllä, jos rannemittauksen tarkuus ei riitä.
Ranteesta mittavissa laitteissa on suuria eroja mihin tarkuuteen ne pystyvät, ja mitattavan henkilön ranteissakin on eroja.
Yleisesti ottaen nopeisiin sykeen muutoksiin rannesykemittarit rekoivat hitaammin kun sykevyötä käyttävät.
Niin no mitä minä mielipiteitä olen esittämään eihän minulla käyttökokemuksia juurikaan rannesykemittareista, ja onhan niistä tutkimustietoakin.
Itselläni on käytössä mm. tällaiset laitteet:
Garmin Fenix 3
Suunto Ambit 3
Hyviä laitteita kumpikin.
Seponsivuilta paljon eri mittareiden koekäyttöjä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti