tiistai 3. kesäkuuta 2014

Jos viina ja sauna ei auta niin ei terwassakaan voi tehdä tuloksia.

Tätä ei tarvitse ottaa kovin ryppyotsaisesti, ompahan vain viihdettä.
On siinä totta toinenpuoli.

Hiukan viellä palaisin Terwamaratonin tulosten tarkasteluun,
kansanvälisen laskentakaavion antamien prosenttilukujen perusteella.
Näitä % lukuja ei niin absoluuttisina paremuuden arvona voi pitää, onhan täysin selvä ettei eri matkojen, eri ikäryhmien ja molempien sukupuolten yhdistäminen onnistu mitenkään täysin oikeudenmukaisesti.

Lisäksi on huomioitava että tuloksissa ei ole huomioitu henkilökohtaista ikää,
vain sarjakohtainen ikä, esim 60 vuotiaiden sarjassa kilpaillut on laskettu iällä 60 vuotta, vaikka ikä olisi 64 vuotta.
Tämä siksi ettei minulla ole ollut käytettävissä jokaisen syntymävuotta.
(ja olisi se ollut kohtuuton työ laskeakkin).
Lisäksi esim naistenpuolella iäkkäimmissä sarjoissa on maailmantasollakin niin paljon vähemmän juoksijoita, että se antaa tuloksille parempaa % arvoa.
Samoin myös esim: miesten yleisten sarjojen maantiematkojen tulostasot ovat niin kovia, että Suomen kansallisen tason tuloksetkaan eivät viellä kovin korkeita onnistumis prosentteja takaa.

Tässäpä sarjat jotka onnistumisissaan ylittivät 80 %

1.  N  70 v.   puolim.       94.79 %
2.  M  YL     10 km         87.97 %
3.  M  65 v.  puolim.        87.47 %
4.  M  70 v.  puolim.        85.13 %
5.  N  65 v.  puolim.        84.98 %
6.  M  45 v.  maraton       84.74 %
7.  M  60 v.  puolim.        84.23 %
8.  M  55 v.  puolim.        83 62 %
9.  M  55 v.  maraton       81.44 %
10.  N  60 v. puolim.        80.98 %
11.  N  60 v. maraton       80.75 %
12.  M  YL   puolim.        80.24 %
-------------------------------------------
13.  M 40 v. puolim.       79.52 %
14.  M  YL    maraton     78.21 %
15.  N  YL     10 km       77.81 %
No panin vielä kolme lisää että tuli 15 koviinta tulosta.
Tosiaan nämä iät ovat sarjakohtaisia,
esim: M 60 vuotiaiden voittaja on 64 vuotias, prosentit nousisivat 87,50 ikäkohtaisesti tarkasteltuna.
Huomiotava myös on että esim: miesten 55 vuotiaiden maratonin voittaja oli kolmentunnin jäniksenä.
Niin tässähän on tarkkailtu vain sarjojen voittoaikoja, ei esim. sarjassaan kakkoseksituleiden aikoja, ja miten niillä olisi sijoittunut.

5 kommenttia:

  1. Voihan sen ajan näinkin kuluttaa :)

    VastaaPoista
  2. Niinpä kun herää aamuisin 2.50 pitää yrittää kulutella aikaa ennen aamulenkille lähtöä ette ennen 4.30 olisi juoksemassa, sillä aikaisempi katsotaan yöjuoksuksi.
    Sellaista on vanhuus....
    Ja se tulee meille kaikille, ellei nuorena kuole...

    VastaaPoista
  3. http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288697324384.html?pos=ksk-trm-urhl-ostu

    Tästä kaverista esimerkkiä maratonille. Lienee oivaltanut sen oleellisimman eli harjoittelun merkityksen suhteessa lopputulokseen.

    VastaaPoista
  4. Uskomattoman kuulonen tarina.
    On niitä olemassa huippulahjakkuuksi ja kavereita jotka kestää vaikka kuinka kovaa treeniä.
    Ajattelinpa jos tämä kaveri olisi aina ollut urheiluhullu...
    Vetelisi maratoneja Kenialaisten kanssa rinta rinnan.

    VastaaPoista
  5. Itellä oli aikoinaan kans tapana juosta viikonloppuna pe-su 90-80 km. Viikkomäärät silloin 140-150 km. Ei tullut sen kovempaa juoksijaa kun lahjakuutta ei ollut riittävästi. Nyt tuntuu että olen löytänyt oikean lajin. Eli "painonnoston"

    VastaaPoista